<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Web 2.0 dangereux pour le savoir ?</title>
	<atom:link href="http://www.romaricloret.fr/2007/11/04/le-web-2-0-dangereux-pour-le-savoir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.romaricloret.fr/2007/11/04/le-web-2-0-dangereux-pour-le-savoir/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 10:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Le Portail du Web, blog SEO</title>
		<link>http://www.romaricloret.fr/2007/11/04/le-web-2-0-dangereux-pour-le-savoir/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Le Portail du Web, blog SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 14:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romaricloret.fr/2007/11/04/le-web-20-dangereux-pour-le-savoir/#comment-52</guid>
		<description>J&#039;ai mis en ligne aujourd&#039;hui également un billet sur Wikipédia et les problèmes que cette pseudo-encyclopédie génère.
-&gt; http://www.portailduweb.net/blog/?2007/11/04/33-wikipedia-continue-d-agacer-la-communaute-seo

Pas tellement la dimension académique, plutôt le cybersquatting des premières positions de Google. En tout cas votre billet souligne très bien le problème de l&#039;irresponsabilité de ce qu&#039;on trouve parfois dans Wikipédia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai mis en ligne aujourd&#8217;hui également un billet sur Wikipédia et les problèmes que cette pseudo-encyclopédie génère.<br />
-&gt; <a href="http://www.portailduweb.net/blog/?2007/11/04/33-wikipedia-continue-d-agacer-la-communaute-seo" rel="nofollow">http://www.portailduweb.net/blog/?2007/11/04/33-wikipedia-continue-d-agacer-la-communaute-seo</a></p>
<p>Pas tellement la dimension académique, plutôt le cybersquatting des premières positions de Google. En tout cas votre billet souligne très bien le problème de l&#8217;irresponsabilité de ce qu&#8217;on trouve parfois dans Wikipédia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

